전체 글167 아인슈타인의 상대성 이론 - 출근길 10분은 왜 1시간 같을까? 1. 아인슈타인의 상대성 이론, 시간의 주관성을 설명해요 알베르트 아인슈타인은 그의 혁명적인 상대성 이론을 통해 뉴턴이 주장했던 절대적인 시간 개념을 뒤엎었어요. 아인슈타인은 시간이 관찰자의 움직임이나 중력의 영향에 따라 상대적으로 흐른다고 보았죠. 모든 사람에게 시간이 똑같이 흐르는 것이 아니라, 각자의 상황에 따라 다르게 경험될 수 있다는 생각이었어요. 이런 아인슈타인의 통찰은 우리가 일상생활에서 흔히 느끼는 '출근길 10분은 왜 1시간 같을까?'라는 의문에 대한 답을 제시하며, 시간이라는 개념의 주관적인 본질을 설명하는 데 아주 큰 도움이 된답니다. 우리는 살면서 시간이 어떤 때는 빠르게 지나가고, 어떤 때는 너무나 느리게 흐른다고 느껴요. 재미있는 영화를 볼 때는 시간이 쏜살같이 지나가지만, 지루.. 2025. 7. 4. 뉴턴의 절대 공간 - 재택근무, 물리적 공간의 의미 변화 1. 뉴턴의 절대 공간 개념, 재택근무 시대의 공간 인식을 조명해요 아이작 뉴턴은 그의 고전 역학에서 '절대 공간(Absolute Space)'이라는 개념을 제시했어요. 그는 공간이 독립적으로 존재하며, 그 자체로 고정되고 변하지 않는 빈 그릇과 같다고 보았죠. 즉, 모든 물체는 이 절대 공간 안에서 움직이며, 공간 자체는 물체의 존재나 운동에 영향을 받지 않는다는 생각이었어요. 이런 뉴턴의 통찰은 오늘날 '재택근무'라는 새로운 근무 형태가 보편화되면서 물리적 공간의 의미가 어떻게 변화하고 있는지를 설명하는 데 아주 큰 도움이 된답니다. 한때는 당연하게 여겨지던 사무실이라는 물리적 공간의 중요성이 재택근무 시대에 흔들리고 있으니까요. 재택근무가 확산하면서, 우리는 더 이상 '회사'라는 특정 물리적 공간에.. 2025. 7. 3. 푸트남의 뇌 속의 뇌 - 인공지능이 내 생각까지 읽을까? 푸트남의 '뇌 속의 뇌' 사고 실험, 인공지능과 실재의 관계를 설명해요 미국의 철학자 힐러리 푸트남은 '뇌 속의 뇌(Brain in a Vat)'라는 유명한 사고 실험을 제시했어요. 이 실험은 우리가 현실이라고 믿는 것이 사실은 거대한 컴퓨터 시뮬레이션일 수도 있다는 가능성을 탐구하죠. 뇌만 분리되어 영양분이 담긴 통 속에 있고, 전극을 통해 컴퓨터가 생성하는 모든 감각 경험을 받는다면, 그 뇌는 자신이 실제로 세상을 경험하고 있다고 믿을 거라는 가설이에요. 이런 푸트남의 통찰은 인공지능(AI) 기술이 급격히 발전하는 오늘날, 인공지능이 과연 인간의 '생각'까지 읽고 이해할 수 있을지에 대한 질문과, 그 속에서 인간 의식의 본질과 실재의 의미를 탐구하는 데 아주 큰 도움이 된답니다. 최근 인공지능 기술은.. 2025. 7. 2. 쿤의 패러다임 - 내가 믿던 상식이 깨지는 순간 1. 쿤의 패러다임, 세상 이해의 '틀'을 설명해요 미국의 과학철학자 토마스 쿤은 그의 저서 '과학 혁명의 구조'에서 패러다임(Paradigm)이라는 개념을 제시했어요. 패러다임은 한 시대의 사람들이 세상을 바라보고 이해하며 문제를 해결하는 데 사용하는 근본적인 틀, 즉 사고방식이나 인식 체계를 의미하죠. 마치 우리가 어떤 안경을 쓰고 세상을 보듯, 우리는 이 패러다임이라는 틀을 통해 세상을 보고, 연구하고, 설명합니다. 쿤은 과학의 발전이 단순히 지식이 쌓이는 점진적인 과정이 아니라, 이러한 패러다임 자체가 완전히 바뀌는 '과학 혁명'을 통해 이루어진다고 보았어요. 이런 쿤의 통찰은 우리가 일상생활에서 겪는 '내가 믿던 상식이 깨지는 순간'과, 그 속에서 새로운 관점을 받아들이는 과정을 설명하는 데 아.. 2025. 7. 1. 포퍼의 반증주의 - 내 주장 틀렸다는 증거만 찾는 '빌런'들 1. 포퍼의 반증주의, 과학과 오류의 관계를 설명해요 오스트리아의 철학자 칼 포퍼는 반증주의(Falsificationism)라는 독특한 과학 철학을 제시했어요. 그는 어떤 이론이 '과학적'이려면, 그 이론을 반박하거나 틀렸음을 증명할 수 있는 가능성, 즉 '반증 가능성'을 가지고 있어야 한다고 주장했죠. 아무리 많은 증거가 어떤 이론을 지지해도, 단 하나의 반증 사례가 나타나면 그 이론은 거짓으로 판명될 수 있다는 거예요. 포퍼는 이런 방식으로 과학이 끊임없이 오류를 수정하며 발전한다고 보았습니다. 이런 포퍼의 통찰은 오늘날 온라인 커뮤니티나 토론장에서 볼 수 있는 '내 주장 틀렸다는 증거만 찾는 빌런들'의 행동과 그 속에서 우리가 어떻게 진실에 접근해야 하는지를 설명하는 데 아주 큰 도움이 된답니다. .. 2025. 6. 30. 베이컨의 우상 - 숏폼 콘텐츠에 숨겨진 나의 확증 편향 1. 베이컨의 우상, 숏폼 콘텐츠 속 오류를 설명해요 프랜시스 베이컨은 우리가 진리를 탐구하는 데 방해가 되는 네 가지 편견, 즉 '우상(Idols)'을 이야기했어요. 이런 우상들이 우리의 인식을 왜곡하고 올바른 판단을 흐리게 한다고 보았죠. 특히 인간 본연의 인지적 한계에서 오는 '종족의 우상', 그리고 개인의 경험과 선입견에서 오는*'동굴의 우상'이 있어요. 이런 베이컨의 통찰은 숏폼 콘텐츠가 넘쳐나는 요즘, 우리가 겪는 '확증 편향(Confirmation Bias)'을 설명하는 데 아주 큰 도움이 된답니다. 짧고 빠르게 소비되는 숏폼 콘텐츠는 우리가 이미 가진 생각이나 믿음을 더욱 강하게 만들면서, 마치 베이컨의 우상처럼 진실을 가리는 역할을 할 수 있거든요. 틱톡이나 유튜브 쇼츠처럼 짧은 영상을 .. 2025. 6. 29. 이전 1 2 3 4 ··· 28 다음
